શું આપણામાં બદલાવ જરૂરી નથી?

હમણા થયેલી કેટલીક ઘટનાઓ આપણને વિચારવા મજબુર કરે છે કે આપણા નેતાઓ, આપનું મીડીયા સીધી સાદી ઘટનાને પણ કેટલી અઘરી બનાવીને રજુ કરે છે. અને આપણે પણ થોડું વિચાર્યા વગર તેમની વાતોમાં આવી જઈએ છીએ. અહી એવી જ કેટલીક ઘટનાઓ છે જેના વિષે આપણે થોડુક વિચારવાની જરૂર છે.

સૌપ્રથમ ઘટના છે દેશની રાજધાની દિલ્હીની. બાઈક સ્ટંટ કરતા “બાઈકર્સ ગેંગ”ના એક સભ્યને પોલીસની ગોળી વાગી અને તેનું મૃત્યુ થયું. દેશમાં બહુ હોબાળો થયો. મીડિયા અને લોકોએ પોલીસની કાર્યવાહીની નિંદા કરી કરી. પણ શું પોલીસની કાર્યવાહી ખરેખર ખોટી હતી?  સૌપ્રથમ તો બાઈકર્સ ગેંગનો ત્રાસ કેટલાય મહિનાઓથી હતો. જાહેર માર્ગો પર સ્ટંટ કરવાથી ખુદ બાઈકર્સ માટે તો જોખમી હતુ જ સાથે સાથે રસ્તા પરથી પસાર થતા અન્ય નિર્દોષ લોકો માટે પણ તેટલું જ જોખમી હતું. બીજી વાત કે જયારે પોલીસે બાઈકર્સને અટકાવવા પ્રયત્ન કર્યો તો બાઈક ચાલકોએ પોલીસ ઉપર જ પથ્થર મારો કર્યો. વળતા જવાબમાં પોલીસે ગોળીબાર કર્યો અને એક બાઈક પર બેઠેલા વ્યક્તિનું મૃત્યુ થયું. કેટલાક લોકોએ કહ્યું કે પોલીસે હવામાં ગોળીબાર કરવો જોઈતો હતો. પરંતુ કોઈએ વિચાર્યું કે જો આપણી ઉપર કોઈ હુમલો કરે અને આપની જોડે હથિયાર હોય તો આપણે શું કરીએ? શું આપણે વિચારવા બેસીએ કે તે ચલાવવું કે નહિ? ના. આપણે પણ એ જ કરીએ જે દિલ્હી પોલીસે કર્યું. મ્રત્યુ પામેલા વ્યક્તિના પરિવાર વાળાએ પોલીસ પર હત્યાનો આરોપ લગાવ્યો. પણ શું એમને પહેલા તપાસ કરી હતી કે એમનો છોકરો મોડી રાત સુધી દોસ્તો સાથે શું કરે છે? ક્યાં ફરે છે? શું પોતાના સંતાન વિષે તપાસ કરવાની જવાબદારી તેમના માં-બાપની નથી?               આજ ઘટનાને કેટલાક લોકોએ ધર્મ સાથે જોડી. તેમનો દાવો હતો કે પોલીસે આરોપી હિંદુ હતો એટલે તેની હત્યા કરી. શું ગોળી ચલાવતા પહેલા પોલીસ તેને તેનું નામ પૂછવા ગઈ હતી? કે ધર્મ પૂછવા ગઈ હતી?

બીજી ઘટના છે કાવડ યાત્રાની. ભારતમાં લાખો લોકો અલગ અલગ ધર્મસ્થાનોની પદ યાત્રા કરે છે. આ તેમની આસ્થાનો વિષય છે. પરંતુ કેટલાક લોકો પગપાળા યાત્રાના બહાને રસ્તા પર ત્રાસ ફેલાવે છે. રસ્તા પર આવતા જતા લોકો પર હુમલા કરે છે. શું તે યોગ્ય છે? જરા પણ નહિ. ધર્મ ના નામે અવ કૃત્યોને સાંખી લેવાય નહિ. જો કે આવા કૃત્યોના વિરોધ કરનાર કેટલાક લોકો તો આવી યાત્રાને જ ખોટી ગણાવે છે અને તેને રોકવાની વાત કરે છે. શું તે યોગ્ય છે? જરા પણ યોગ્ય નથી. લાખો લોકોની આસ્થાને રોકવી જોઈએ નહિ. પરંતુ ધર્મને નામે ત્રાસ ફેલાવનાર પર કડક કાર્યવાહી કરવી જોઈએ અને અન્ય લોકોએ પણ કાર્યવાહી માટે પોલીસને સાથ આપવો જોઈએ. ધર્મના નામે ત્રાસ ફેલાવનારા એ કોઈ એક ધર્મમાં નહિ પરંતુ ભારતમાં લગભગ બધા જ ધર્મમાં જોવા મળે  છે. જેમના પર કાર્યવાહી થવી જરૂરી છે. ધર્મના નામે તેમના કૃત્યોને યોગ્ય ઠેરવવા ન જોઈએ.

ત્રીજી ઘટના છે, યુ.પી.ની આઈ.એ.એસ. ઓફિસર દુર્ગા શક્તિ નાગપાલ ની. તેને એટલા માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી કે તેને એક મસ્જિદની ગેરકાયદે બનાવેલી દીવાલ તોડવાનો આદેશ આપ્યો. શું ગેરકાયદે બાંધકામ તોડવું એ શું અપરાધ છે? યુ.પી. સરકારના કહેવા મુજબ રમજાન માસમાં આ રીતનો આદેશ તંગદીલી વધારે  છે. પણ શું મુસ્લિમ ધર્મમાં રમજાન માસમાં ખોટા કામનો વિરોધ કરવો એ અપરાધ છે? દરેક ધર્મમાં ખોટા કામનો વિરોધ કરવો એ દરેક વ્યક્તિની પવિત્ર ફરજ બતાવવામાં આવી છે. બીજું કે રમજાન માસમાં આવો આદેશ આપવો જો ખોટી વાત હોય તો એનો મતલબ એવો થયો કે રંજન માસમાં મુસ્લિમ ગમેતે ખોટું કામ કરે તો તેને સજા ન કરી શકાય. એજ રીતે હિન્દુઓને શ્રાવણ મહિનામાં અને ખ્રિસ્તીઓને નાતાલ વખતે સજા ન થાય. શું તે જરા પણ યોગ્ય છે ખરું? હકીકતમાં યુ.પી. સરકારે ધર્મના નામે પોતનું કામ કર્યું છે. ખનન માફિયા સામે સખ્ત કાર્યવાહી કરના ઓફિસરને હટાવીને સરકાર ખનન માફીયાઓને બચાવી રહી છે. અને તે વસ્તુ જ યુ.પી. સરકારના ખનન કૌભાંડ તરફ આગલી ચીંધે છે. જરૂર છે સરકારની આવી નીતિનો વિરોધ કરવાની અને સરકારનો ભ્રષ્ટાચાર સામે લાવવાની.

“ ધર્મના નામે ભારતમાં ગમે તેવા ખોટા કામને સારા કામમાં અને સારા કામને ખરાબ દર્શાવી શકાય છે. કદાચ ધર્મ જ એક એવી વસ્તુ છે જેના નામ પર લોકો પાસે કોઈ પણ કામ કરાવી શકાય છે. ”

~:: તેજશ પટેલ ::~

पंजाब का “केन्सर बेल्ट”

पंजाब, भारतका एक समृद्ध कहा जाने वाला राज्य. कृषि उत्पादन में भारतका अग्रेसर राज्य. पंजाब के किसान भारतके दुसरे राज्योके किसानोके मुकाबले ज्यादा सुखी है.  आम तौर पर ऐसी राय देश के अन्य प्रदेशो के लोग पंजाब के बारे में रखते है. पर हरियाली क्रांति के अलावा एक दूसरी ऐसी चीज है जिसकी शुरुआत यहाँ से हुई है. भारत और दुनियाके बहोत कम लोग इस बारे में जानते है. और वो है,”  केन्सर बेल्ट “.

images1 images2

 

.

                                                                                                                                                                                                                                                 पंजाब का मालवा प्रदेश, पाकिस्तान और भारतकी सरहद पर है. करीब आठ जिल्ले इस प्रदेश में आते है. पर क्यों कहा जाता है उसे ” केन्सर बेल्ट ” या फिर क्यों बना वो  ” केन्सर बेल्ट “?

दरअसल इस प्रदेश के बहोत सारे लोग केन्सर से पीड़ित है. आमतोर पर हमें हर जगह केन्सर के दर्दी मिल जाते है. पर यहाँ पे उनकी संख्या बहोत ही ज्यादा है. यहा के हर घर में आपको केन्सर का दर्दी मिल सकता है. यहाँ के ज्यादातर बच्चे शारीरिक या मानसिक तौर पर विकलांग है. यहाँ के ज्यादातर लोग किसान है. हमें बारबार ये सवाल परेशान कर रहा है की आखिर करोडो लोगोके खाने का अन्न पैदा करने वाले इन लोगो पर कुदरत का ऐसा कहर क्यों?

जब सरकारने यहा की जमीन और पानीकी जाँच कराइ तो जो नतीजे आये वो बहोत ही चौकाने वाले थे. यहाँ के पानिमे रेडियो एक्टिव तत्व पाए गए. साथमे पानी और जमिन में मिले जहरीले पदार्थो की संख्या मानी मापदंड से कही गुना ज्यादा मिली. या मान  लीजिये की उनके पिने का पानी अब जहर बन गया था. जमीन में मिले जहरीले रसायनों की वजहसे जो अन्न यहाँ पैदा होता है वोभी जहरीला ही होता है. और ऐसा पानी और अन्न खाने की वजह से यहाँ के लोग बीमार हो रहे है.

सोचने वाली बात ये है की यहाँ पे इतना सारा जहर आया कहा से? हकिकतमे देशमे जब हरित क्रांति हुई तो किसानो को फसल की पैदावार बढ़ाने के लिए सरकार और  अन्य एजन्सिओने किसनोको रासायनिक खाद और कीटनाशको के इस्तेमाल सलाह दी. पर किसीने किसानोको इसके बारे में सही जानकारी उपलब्ध नहीं कराइ. फलत; किसनोने ने उसका अधिकतम और जरुरत से ज्यादा इस्तेमाल किया. समय के साथ ये जहर यहाँ के पानी और जमीं में मिलता गया.

आज देशकी सरकारे हरित क्रांति के फायदे गिना रही है. लोग दूसरी हरित क्रांति की बात कर रहे है. पर क्या कोई उसके दुष्प्रभाव के बारे में सोचता है? हरित क्रांति का सबसे ज्यादा फायदा जिन किसानोको मिलना चाहिए था वो ही आज नरक जैसी जिन्दगी जीने को मजबूर है.

सरकारने कई गावोमे शुद्ध पानीके लिए प्लांट लगाये है जिससे हर एक आदमीको दिनमे ४ रुपयेमे ५ लीटर पानी पिने के लिए मिल रहा है. पर क्या वो काफी है? वो लोग खाना बनाने में जो पानी इस्तेमाल करेंगे उसका क्या? जो अनाज वो खा रहे है उसका क्या? हकीकत में सरकारको इस बात पे बड़े कदम उठाने की जरुरत है. बात सिर्फ यहाँ की नहीं है. देश के कई हिस्सोमे अब ऐसेही हालत धीरे धीरे बनते जा रहे है. किसानो जागृत करने की जरुरत है. वरना आँखे बंद करके विकास करेंगे तो सफलता की और नहीं पर विनाश की और पहुँच जायेगे.

~:: तेजश पटेल ::~

Related Articles:

http://www.punjabfoundation.org/malwainpunjab.html

http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-12-14/chandigarh/35819417_1_door-cancer-survey-sangrur-barnala

http://news.saanj.net/punjab-news/punjab-in-grip-of-cancer-malwa-tops-the-list/

http://www.downtoearth.org.in/content/punjab-cancer-capital-india

 

ભારતને નબળી પાડતી નીતિઓ

આજકાલ ભારત દેશ ઘણી બધી સમસ્યાઓ સામે જજુમી રહ્યો છે. મોટાભાગના રાજકીય પક્ષો તેમાંથી પોતાનો લાભ સાધવા પ્રયત્નો કરે છે, પરંતુ કોઈ સમસ્યાના ઉકેલ કે પછી તેના મૂળ કારણ સુધી પહોચવાની વાત કરતુ નથી. કેટલીક સમસ્યાઓના કારણ વિષે તો ભારતનો સામાન્ય માનવી પણ જાણે છે. પરંતુ તેનો ઉકેલ થઇ શક્યો નથી.

ભારતની સૌથી મોટી સમસ્યા છે ગરીબી. ગરીબી નિવારવા માટે મોટે ભાગે ગરીબોને સસ્તા ભાવે કે મફત ચીજ વસ્તુઓ પૂરી પાડવામાં આવે છે. આનાથી ગરીબો ખુશ થઇ જાય છે અને યોજના લાગુ કરનાર સરકારને મત આપે છે. પરંતુ ખરેખર ગરીબીમાં કોઈ ફર્ક પડતો નથી. ગરીબ હમેંશા ગરીબ જ રહે છે. કારણ સાદું જ છે. જ્યાં સુધી મફત મળશે ત્યાં સુધી ખાશે અને વાપરશે પણ પછી??? એટલે આ રીત થી ગરીબી હટાવવા માટે સરકારે દર વરસે જે તે ચીજ વસ્તુઓ પૂરી પડવી પડે છે. વળી વસ્તી વધારાના કારણે ગરીબોની સંખ્યા વધતી જાય છે, એટલે સરકારી ખજાના પર પણ બોજો વધતો જાય છે. બોજો ઘટાડવા સરકાર વેરો વધારે છે પરિણામે મોંઘવારી વધે છે અને છેવટે ગરીબોની સંખ્યા…!આ વિષ ચક્ર ચાલતું જ રહે છે. ખરેખર તો ગરીબી ઘટાડવા સરકારે ચીજ વસ્તુ નહિ પણ રોજગારી પૂરી પડવી જોઈએ. જો રોજગારી મળે તો સરકારે કશું મફત ના આપવું પડે એટલે વેરો પણ ના વધે અને ગરીબોની સંખ્યા પણ ઘટે.

બીજી સમસ્યા છે ભ્રષ્ટાચાર. ભ્રષ્ટાચારના કેસમાં તો પોલીસ જ ચોર છે. મતલબ કે જેની જવાબદારી છે ભ્રષ્ટાચાર રોકવાની તે પોતે જ ભ્રષ્ટાચાર કરે છે. એટલે તે કદી પોતાને સજા કરવાનો નથી. ભ્રષ્ટાચારની તપાસ કટી સંસ્થાઓ (સિબિઆઇ) વગેરે પર આખિરી અંકુશ ભ્રષ્ટાચાર કરનાર નો જ હોય છે. એટલે જ અહી આરોપી ખુદ સાક્ષી બની જાય છે. જો ભ્રષ્ટાચાર ની તપાસ કરનારી સંસ્થાને સ્વાયતતા મળે તો મોટાભાગના નેતાઓ જેલમાં જાય. અને એટલે જ તેઓ આવી સંસ્થાઓને સ્વાયત નથી થવા દેતા.

ત્રીજી સમસ્યા છે સલામતીની. વિશ્વના બીજા નંબરની સૌથી વધુ વસ્તી ધરાવતા દેશ માટે આંતરિક અને બાહ્ય સલામતી વિકટ સમસ્યા બનતી જાય છે. ભારતના રાજ્યો કરતા પણ નાના અને ક્યારેક ભારતમાંથી જ છુટા પડેલા તેના પડોસી દેશો ભારતની વાત માનવા તૈયાર નથી…! ભારતમાંથી જ પેદા થયેલો પાકિસ્તાન વારંવાર ભારત સામે હાર્યા પછી પણ સુધરવાનું નામ લેતો નથી. ભારતના મોસ્ટ વોન્ટેડ આરોપીઓને પાકિસ્તાને સંઘર્યા છે. રોજે રોંજ ઘુસણખોરીના પ્રયત્નો થાય છે. દેશમાં થયેલા કેટલાય આંતકવાદી હુમલા પાછળ સીધી કે આડકતરી રીતે પાકિસ્તાનનો હાથ છે. છતાં પણ તેને જવાબ આપવાને બદલે આપની સરકાર શું કરે છે? ત્યાના કલાકારો ભારતમાં આવીને કામ કરે છે. ટ્રેન અને બસ સેવા શરુ કરે છે. વેપાર વધારવાના પ્રયત્નો કરે છે. ક્રિકેટ મેચ રમાડવામાં આવે છે. શા માટે?  કારણ કે ક દિવસ તે દેશ મજબુત બનીને આપણને હરાવી દે? શું આપને પૃત્વિરાજ ચૌહાણ અને મહમદ ઘોરી ના ઇતિહાસનું પુનરાવર્તન તો નથી કરી રહ્યાને?                           બીજો એક દેશ છે બાંગ્લાદેશ. જેની સ્વતંત્રતા માટે આપણે લડ્યા. ભારતમાંથી ચાલની સિક્કા અને પ્રતિબંધિત પ્રતિબંધિત ડ્રગ્સની દાણચોરી સહુથી વધુ આ દેશ જોડે થાય છે. સૌથી વધુ ઘુસણખોરી આ દેશમાંથી થાય છે. બદલામાં ભારત શું કરે છે? ઘુસી આવતા બાંગ્લાદેશી લોકોને રાશન કાર્ડ આપવામાં આવે છે. મકાન આપવામાં આવે છે જેથી ચૂંટણીમાં એ લોકો મત આપે. ભારતમાં આંતકવાદીઓને લોકલ સપોર્ટ આવા ઘુસણખોરો જ સૌથી વધુ આપે છે. આસામ જેવા રાજ્યોમાં તો આ લોકો ત્યાના મૂળ રહેવાસીઓ પર હુમલા પણ કરે છે.        અન્ય દેશ છે ચીન. આ દેશ પર વિશ્વના મોટાભાગના દેશ વિશ્વાસ નથી કરતા. પરંતુ ભારતના નેતાઓને પોતાની જાત કરતા કદાચ ચીન પર વિશ્વાસ વધુ છે. ભારત પર એકવાર ચડી કરી ચૂકેલું ચીન અત્યાર સુધીમાં ભારતની કેટલીય જમીન પચાવી પડી ચુક્યું છે. હાલ પણ તેની ઘુસણખોરી ચાલુ જ છે. ભારત તેનો લશ્કરી રીતે સીધો મુકાબલો કરી શકે તેમ નથી પરંતુ ચીન ને જરૂર છે ભારતના વિશાળ બજારની. એટલે જ તે ખુસંખોરી કાર્ય બાદ પણ વ્યાપારી સંબધો સારા રાખવા માંગે છે. ભારત ચીનના હલકી ઘુનવત્તા વાળા માલ-સમાન પર પ્રતિબંધ મૂકી તેને જવાબ આપી શકે છે પરંતુ ભારતની કોઈ પણ સરકારને દેશની સલામતી કરતા વ્યાપારમાં વધારે રસ હોય છે.               નકસલવાદ તો ભારતની ભૂમિ પરથી જ ભારતમાં ફેલાવતો ત્રાસવાદ છે. શ્રીલંકા જેવો નાનો દેશ પોતાની ધરતી પરથી વિશ્વના સૌથી મજબુત આતંકી સંગઠનને હટાવી શકે છે. પરંતુ ભારત નકસલવાદ ને નાથી શકતો નથી. દેશના નાગરિકો કરતા, ભારત સરકારને  નક્સલવાદી હુમલામાં માર્યા જતા પોલીસ અને ભારતીય જવાનો કરતા પણ વધુ નક્સલવાદીઓની ચિંતા છે…??? શું આપણે એટલા બધા કમજોર છીએ કે આપણી જ ધરતી પર નકસલવાદીઓને મળતી મદદ આપણે અટકાવી શકતા નથી…???

ચોથી સમસ્યા તુટતી આર્થિક સ્થિતિની છે. ભારતનું અર્થતંત્ર ખાડે જઈ રહ્યું છે. દેશના અર્થશાસ્ત્રી વડાપ્રધાન તેને રોકી શકતા નથી. દેશની આર્થિક સ્થિતિ મજબુત કરવા કેટલાક “આર્થિક સુધારા” કરવામાં આવ્યા. પરંતુ શું એ ખરેખર સાચી દિશા છે?  સૌ પ્રથમ તો સરકારે વિવિધ કંપનીઓમાંથી પોતાનો હિસ્સો વેચવા કાઢ્યો. વેચાણથી તાત્કાલિક આવક થઇ. પરંતુ તેમાંથી થતો નફો હવે મળશે નહિ. તેના બદલે જો કંપનીઓનો વહીવટ સુધારવામાં આવે તો તે નફાકારક થઇ શકત.   પછી સરકારે વિવિધ ક્ષેત્રોમાં વિદેશી મૂડી રોકાણને મંજુરી આપી. તેનાથી કદાચ દેશમાં નવી નવી વિદેશી કંપનીઓ આવે. દેશમાં રોજગારી વધે અને પરિણામે ગરીબી ઘટે. પરંતુ એકવાર પ્લાન્ટ શરુ થયા પછી થતો નફો કંપનીઓ પોતાના દેશમાં લઇ જશે. અને પરિણામે દેશનું નાણું વિદેશમાં જશે. એના કરતા જો સરકાર સ્થાનિક કંપનીઓ અને લોકોને મદદ કરેતો દેશની ઉત્પાદન ક્ષમતામાં વધારો થાય. લોકોની રોજગારી વધે. અને દેશનું નાણું દેશમાં રહે. જો નિકાસ થાયતો સરકારી આવકમાં પણ વધારો થાય.

આ બધી પોલીસીમાં કોઈ પણ સરકાર કોઈપણ પ્રકારનો ફેરફાર કરશે નહિ કારણ કે સહુને દેશની નહિ વોટ બેંક ની પડી છે. સત્તા અને રૂપિયા માટે અહી લોકો કોઈ પણ હદ સુધી જી શકે તેમ છે.

” આર્થિક પર્વતની ટોચ પર પહોચવા માટે અહીં લોકો ચારિત્ર્ય અને સંસ્કારોની ખીણમાં પડવા પણ તૈયાર છે.”

~:: તેજશ પટેલ ::~

Why We Critique Only Islam!

Why We Critique Only Islam!

           Frequently we are facing one common accusation from the Islamist, semi-Islamist and even from the moderate (ignorant) Muslims—which is “why only critiquing Islam” and why not critiquing also other religions? This is of course a very prudent question. And this question needs to be answered by the group of critics. Critics may think that enough have been discussed about the fallacies of Islam everywhere in the whole world. By now every simple mind should understand very well as to why we only critique Islam! But I am not surprised by the question, because we must know that—childhood brainwashing of those moderate Muslims and utter hypocrisies of those erudite Islamists they mostly fail to realize the truth simply due to their sheer blind-faith in Islam.

               In this essay, I would like to make a hypothetical comparison between the Islam and all other major religions of the world. I shall try to establish the very unique and special character of the religion Islam by an honest and impartial judgment. I shall attempt to answer this very prudent question by my own style. That is, I will generate the right answers from the mouth of those questioners themselves. Instead of answering this question, let me ask those Islamists, moderate Muslims and others the following questions:

            America has a super plural society having many religions (Christian, Hindu, Muslim, Jews, Buddha’s etc). Every day, every hour or every minute—we are sick and tired of hearing in the radio, TV, or newspapers some very common (colorful) adjectives, such as: Muslim militants, Muslim terrorists, Islamic terrorists, Islamic radicals, and Islamic militants, Islamic fanatics, Al-Qeada, and Taliban. My question is that, why do not we hear about terrorists or radicals of any other religions? Why do not we hear these kind of ear-soothing colorful adjectives about those millions of atheists, agnostics or even Homosexual guys? Why it is always attached with the peaceful (?) ISLAM?

            In the North America and throughout the western world—there are hundreds of societies bearing the name of only one religion and that is ISLAM. Examples: AMC, AMA, NABIC, ICNA, ISNA, CAIR etc. etc. There are hundreds of Ummatic organizations/societies throughout the North America and elsewhere in the whole world. Ummatic organizations mostly preach segregation/isolation of Muslims from other peoples in general in the host countries. They teach Muslims that they are superior and their religion is superior and ask to guard their children from mixing with the western “rotten” society. As a result, future generations of Muslims can not blend with the society of host country resulting isolationists and problematic youngsters in an alien society. Ultimate result is the scenario of item# 13 below. In this, I have many questions: How many Ummatic organizations for Hindu, Christian or Jews can we find? Why no such organization is needed by any other religions? Why only the people of Muslim origin need such Ummatic organization? What is the purpose of such organization?

           Can we find Jihadi organization in any other religions such: Islamic Jihad, Hamas, Hizbullah, Horkut-ul- Jihad, Horkut-ul-mujahedin, Jaise Muhamad, Jihad-e-Muhammad, Tahrik-e-Nifaj-shariaat-e-Muhammad, Al-Hikhma, Al-badr-Mujaheddin, Jamah-e-Islamia, Hijb-e-Islamia, etc. etc.??? We can find several dozens of Jihadi Islamic terrorist organizations exists in every Muslim country throughout the world. Can we find such organization in other religions? If not, then why?

           We can find dozens of countries ruled by Islamic Shariaat (Huhud laws) where Quran is the only viable constitution. Remaining Muslim majority countries also have family laws enforced as per Quranic laws. We can still find many Islamic Republics exist in this modern world of 21st century. My questions here are: Can we find any country ruled by Bible, Old Testament or Ghita today? Can we find just one Republic for Christian, Jewish, Hindus or Buddhas? If the answer is no, then please tell us why no?

      Islam has become a fearful religion in the whole world today. Islamic terrorists are conspiring to kill innocent civilians, especially western civilians everywhere in the whole world. Whole civilized world is in a panic situation for fear of Islamic terrorism. Very recently, German police have arrested an al-Qaeda sympathizer and his fiancé on suspicion of planning to bomb the U.S. Army’s European headquarters and other targets in Heidelberg, Germany. Interestingly these arrested al-Qaeda sympathizers were none but Muslims who kept pictures of Osama bin Laden in their apartment. My questions are: why could not these two human beings belonging Hindu, Jew or Christian? Why can’t we incriminate any other religion for the similar cause?

          Honor killing is the most inhuman and most disgraceful act by any human standard. This act is condemned by any sane human being today. But surprisingly—this horrendous episode is only present in the Muslim countries and Muslim societies. Islamists will argue that there is nothing in the Quran which suggests honor killing! Well, question here is, if Islam has nothing to do with it, then why it is only practiced by Muslims? NO OTHER SOCIETIES EXCEPT ISLAM PRACTICE IT, PERIOD. Even in the same country—example Nigeria, Northern Nigerian (Muslims) do practice this heinous act, but Southern Nigeria (Christians) do not practice this at all. It may present in any country in the whole world—but 100% sure that it will happened only in a Muslim family. My questions here are—please tell me why Muslims only perform this heinous act? Why this act is totally absent in any other religions?

            Today in the whole world Muslims are apologetic to the entire humankind for the shameful terrorisms and constantly trying to erase this stigma by various apologetic fruitless arguments and excuses. They are trying very hard to disown Osam Bin Laden and other Islamic terrorists by saying “Islam has been hijacked” etc. Very recently, ISNA (Islamic Society of North America) held four days full-fledged program in the Washington, D.C. to disown the burden of doubt in Islam by using same-old apologetic slogans—”Islam is a religion of peace” or Prophet Muhammad is the God’s mercy to earth” etc. These Islamists of North America also tried to fool the westerners (may be they fooled themselves) by quoting a few good/kind Quranic verses. They all simply blamed Western Media for projecting Islam as the religion of terrorism. With much hypocrisy they absolutely hide all those hundreds of hateful/dreadful Quranic verses. My question here is—why any other religionists do not need to do all these hypocrisies like Islamists are doing today?

           “Jihad” is the most fearful and despised word spoken/uttering throughout the whole world today. This famous word “Jihad” belongs to one religion, and that is—”Islam”. My question is—why Jihad belongs to only Islam?

              Suicide-bombing only to kill innocent human beings is committed by Muslims only. In Palestine-Israeli conflict hundreds of incidents of such heinous suicide attempts have occurred so far. It was quite obvious that all these suicide bombers were brainwashed by the fiery inspirational teachings by Islamic clergy citing various Quranic dictums and hadiths. Among the Palestine citizens there are good percentage of Christian minority who support Palestinian cause and they are also enemy of Israel. Surprisingly, not a single “suicide bomber” could be found who was a Christian. My questions here are—why there was no suicide bomber evolved out of those Christian-born Palestinians? Why it is the only Muslims committing this horrendous act of suicide bombing?

          Mosque-Islamic center connections: all most every terrorist arrested or identified so far, they obviously (without fail) belonged to some Mosque or Islamic center. It was quite apparent that the terrorists arrested or dead was later identified as the member/visitor of certain famous Mosque or Islamic center. In most cases—Muslims attacked their rivals after the Friday prayers, because the fiery sermons of the Imam of the Mosque energize these fanatics. My questions here are—if Islam and Mosque has nothing to do with terrorists then why they could not be belonged to some other religious center such as Hindu Temple, Jewish Temple, Buddhist temple or Christian church? Or why they could not be even the members of some atheists/agnostic/homosexual clubs?

               Pure (Pukka) Muslims: all most all the terrorists (John walker Lind, Zakaria Moussai, Padia etc.) so far arrested or known to the authority are very pure and devoutly good practicing bearded Muslims. Just last week, Swedish authority has arrested one suspected terrorist from onboard an aircraft who attempted to hijack the plane and crash it to the American Embassy in the Western Europe. Later he was identified as the bearded young Tunisian born devout Muslim by the name Kerim shatty who wanted to go to join the Islamic conference in London. My questions are: Why they (terrorists) could not be from some moderate or not so good Muslim group? Why always terrorist have to be one of those most devout pukka Muslims? What possibly is the obvious indication here? Isn’t it true that any true followers (real Muslim who follows Quran and hadiths) of Islam could be a terrorist?

           Converts: we know conversion to other religion is a common phenomenon throughout the world. Many people convert to Islam, Christianity, Buddhism etc. My questions are why it is only those Muslim converts turn into terrorists or Taliban (American Taliban, Shoe-bomber and dirty bomber suspect—they all are converted Muslims)? Why any other converts (Hindu or Christian) could not be a Taliban or terrorist?

             Clash of immigrants with the host: very recently, there were riots between the immigrant British citizens and the host Britons. Surprisingly those immigrant British citizens were none other than the Muslim immigrants (mainly Pakistani and Bangladeshi). Britain has the immigrants from various countries and various religions. My question here is why those rioting-immigrants could not be from any other religions?

          Dress code and food restriction: Do you know Islam has a special dress code for both men and women? Islam is nothing but Arab nationalism in the disguise of religion. Anybody from any foreign land convert to Islam also needs to adopt/change his dress and cultural habits, which is nothing but Arab national dress and Arab culture. A devout Bangladeshi, Chinese or a Burmese convert to Islam will pretend to be a good Muslim by wearing Arab garb or hijab for women, even though his/her own national dress is not at all similar to Arab national dress. Muslims also follow very strict food codes. Unlike other religious groups, Muslims can not eat western most hygienically produced meat products. Muslims need to eat so called un-hygienically produced halal meat. Convert Muslims even need to learn Arabic for daily rituals of Islam. They are not allowed to pray in their own mother tongue. Result is they do not know what they are praying. But unlike Muslim convert, Hindu, Christian or Jewish converts do not need to forsake their own national dress code or languages. My questions here are why the converts of no other religions need to change their own national dress code or food habits? Why Islam is so different?
         Coercive imposition: Islam is the only religion in which peoples are being forced/coerced to observe Islamic daily rituals. In any Islamic paradise—like Saudi Arabia, Iran, Talibani Afghanistan, or any other Islamic Arab countries—Islamic police (Muttawalli) force general citizens to observe daily rituals very strictly. Anybody who fails to obey is punished by beating severely or even by imprisonment. Even in the moderate Muslim countries like Bangladesh, Pakistan, Indonesia, Malaysia etc. Clergies, general public or the elders will repeatedly remind or even force people to join the daily five time prayers/rituals of Islam. Anybody who do not join or refuse to join will be cursed, looked down or insulted by the seniors.
Punishments for the crime: Punishments for the crime (like stealing, adultery, killings etc.) in Islamic paradise (Saudi Arabia, Iran, Nigeria, Pakistan, Sudan and many other Arab nations) according to Allah’s laws (Islamic Shariaat or hudud laws) are cutting/chopping hands, feet and even chopping heads, or stoning death and lashings one hundred and one times. My questions here are: could we find such ancient uncivilized/draconian laws in any other religions today? If the answer is no, then please tell us why?

          Brotherhood in Islam: Islam is the only religion having brotherhood or Ummatic provision. One muslim is considered brother of another muslim only. A muslim can not be a brother of Hindu, Christian or Jews or infidels. Muslims are forbidden even to pray for any infidels. Therefore, Islam is like a large-scale religious cult which does not recognize any other religion as pure religion. My question here is why no other religious group has such separatist brotherhood system?

             Islam and poverty: Poverty and Islam goes side by side. Islam means submission to Allah. Therefore, general muslims become like a dependent servant of unseen authority in the sky. Muslims loose their strength and desire of freethinking and innovation. Result is pure poverty. Look everywhere—muslims are the most poor human beings on earth. Go to Africa or Asia—every muslim majority country is a desperately poor country. Please don’t try to cite some Arab oil-rich countries as the denial to my assertion. Because, that happened only due to the discovery of oil by the west—such as America and Britain. Before that, all the Arabs were miserably poor country. Muslims are poor even in a same country or region: In Nigeria—northern (Muslim majority) people are poor, but southern (Christian majority) people are rich and affluent. In Europe—only two most poor countries are Bosnia and Albania. Both of these European countries are populated by convert Muslims of same Caucasian white peoples. But they are poorer than their neighbors. My question here is why it has to be always like that?

                Muslim World: Do you know we have two worlds in the same planet earth? One is the real world (with every nation except the Islamic nations) and other is the Muslim world (with all the Islamic nations only). Surprisingly, there is no Christian world, no Hindu world or any Jewish world, Buddies world or infidel world. But we have Muslim world. My question here is: why there is no Christian, Hindu, Buddies or Jewish world?

~:: Author : Tejash Patel ::~

ઇશરત જહાં નકલી એન્કાઉન્ટર પર કેટલાક સવાલો

૧૫ જુન ૨૦૦૪ ના દિવસે ઇશરત જહાનું એન્કાઉન્ટર થયું ત્યારે કદાચ કોઈએ પણ વિચાર્યું નહિ હોય કે આ નકલી એન્કાઉન્ટર ભારત અને વિશ્વમાં આટલી પ્રસિદ્ધિ મેળવશે. મોટાભાગના લોકો ગુજરાત પોલીસની બહાદુરીને બિરદાવતા હતા. પરંતુ આજે એ “બહાદુર પોલીસ જવાનો” જેલના સળિયા પાછળ છે. જે એન્કાઉન્ટર તેમને કીર્તિ અપાવતું હતું તે આજે તેમની જીંદગી બરબાદ કરી ચુક્યું છે. ભારતના લોકો આ એન્કાઉન્ટર વિષે સમાચર જુવે છે ત્યારે એ નક્કી કરવું મુસ્કેલ બની જાય છે કે ખરેખર સત્ય શું છે.

એન્કાઉન્ટર વિશેના અહી કેટલાક પ્રશ્નો રજુ કરવામાં કરવામાં આવ્યા છે જે જાણ્યા પછી કદાચ તમારો એન્કાઉન્ટર વિશેનો ખ્યાલ પણ બદલાઈ જશે.

(૧) એન્કાઉન્ટર વિશેનો સૌથી મુખ્ય પ્રશ્ન છે કે તે ખરેખર અસલી હતું કે નકલી?

         અત્યાર સુધીની વિવિધ કમિટીઓ, અને વ્યક્તિની તપાસ પછી એન્કાઉન્ટર નકલી હોવાના પૂરતા પુરાવા મળી ચુક્યા છે.

(૨) એન્કાઉન્ટર ખરેખર કોને કર્યું?

         ડી.જી. વણજારા, એન.કે. અમીન, તરુણ બારોટ, મોહન કલ્સવા, પી.પી. પાંડે, કે. આર. કૌશિક,

(૩) એન્કાઉન્ટર પાછળનું માસ્ટર માઈન્ડ કોણ?

         અત્યાર સુધીના એન.ડી.એ. સિવાયના બધા જ રાજકીય પક્ષો ગુજરાતના મુખ્યમંત્રી નરેન્દ્ર મોદી અને ગુજરાતના પૂર્વ ગૃહમંત્રી અમિત શાહ ને ગુનેગાર ઠેરવી ચુક્યા છે. થોડા સમય પહેલા સમાચાર માધ્યમોમાં પણ સફેદ દાઢી (મોદી) અને કાળી દાઢી (શાહ) ની વાતે જોર પકડ્યું હતું, પરંતુ આખરે સી.બી.આઈ. ની ચાર્જ-શીટમાં બંનેમાંથી કોઈના નામનો ઉલ્લેખ નથી. ભાજપ વારંવાર દાવો કરતુ રહ્યું છે કે મોદીને ફસાવવા અને મુસ્લિમ મત મેળવવા માટે કોંગ્રેસ સી.બી.આઈ.નો દુરુપયોગ કરી રહી છે.

(૪) મૃત્યુ પામનાર લોકો કોણ હતા?

         એન્કાઉન્ટરમાં મ્રત્યુ પામનાર ચાર લોકો નીચે મુજબ હતા.

         પ્રાનેશ પિલ્લઇ (ઉર્ફે જાવેદ ગુલામ શેખ) : કેરળના નુરનાદ માં વસતા ગોપીનાથ પિલ્લઇનો દીકરો હતો. નોકરીની શોધમાં મુંબઈ આવ્યો હતો. મુંબઈ અને પુણેમાં તેના પર ચાર પોલીસ કેસ થયેલા હતા. નકલી નોટોના કૌભાંડમાં પણ સપડાયેલો હતો. ૧૯૯૦નામધ્યમાં મુસ્લિમ ધર્મ ધારણ કરી સાજિદા નામની મુસ્લિમ જોડે લગ્ન કર્યા. બે અલગ અલગ નામે પાસપોર્ટ ધરાવતો હતો. એન્કાઉન્ટરના બે મહિના પહેલા જ ઇશરતના પરિવારના સંપર્કમાં આવ્યો હતો.

         ઇશરત જહાં : મુંબઈની ગુરુ નાનક ખાલસા કોલેજમાં B.SC. ના  બીજા વર્ષમાં અભ્યાસ કરતી હતી. સાત ભાઈ બહેનોમાં તે બીજા નંબરની હતી. પરિવારને મદદ કરવા તે ટ્યુશન અને એમ્બ્રોડરીનું કામ કરતી હતી. તે જાવેદ શેખની સેક્રેટરી પણ માનવામાં આવે છે.

         અમજદ અલી રાણા(ઉર્ફે અકબર ઉર્ફે સલીમ) : પાકિસ્તાનના હવેલી દિવાનનો હોવાનું માનવામાં આવે છે.

      જીશાન જોહર(ઉર્ફે અબ્દુલ ગની) : ૨૦૦૩માં શ્રીનગરથી અમજદ સાથે જડ્પાયો હતો. તેની પાસેથી પાકિસ્તાની આઇડેન્તીટી કાર્ડ મળ્યા હતા.

         જોકે પાછળથી જસ્ટીસ તમંગે આઈ કાર્ડને પોલીસ દ્વારા બનવાતી બનવાયા હોવાનું નોધ્યું હતું. એન્કાઉન્ટર પછી બંનેની લાશ લેવા કોઈ આવ્યું નહોતું. તમાગે બંનેને ભારતીય કહ્યા હતા જોકે તેનો કોઈ પુરાવો આપવામાં આવ્યો નથી.

(૫) ઇશરત આંતકવાદી હતી?

         તેનો પરિવાર તેને આંતકવાદી માનવા તૈયાર નથી. મોદી વિરોધીઓ તેને નિર્દોષ કહે છે. અને મોદી સમર્થકો તેને આતંકવાદી કહે છે. આઈબી ના રીપોર્ટમાં તેને લશ્કર-એ-તૈયબાની આંતકવાદી બતાવવામાં આવી છે. કેટલાક અખબારોના દાવા મુજબ ડેવિડ હેડલીએ તેને આંતકવાદી માની હતી અને તે સ્યુસાઈડ બોમ્બર કહેવામાં આવી હતી. ભારતના ગૃહ મંત્રાલયે ૨૦૦૭માં કોર્ટમાં કરેલા હલફનામામાં તેને આંતકવાદી માનવામાં આવી હતી જોકે ૨૦૦૯માં તેને બદલીને તેને નિર્દોષ ગણવામાં આવી હતી.

         સી.બી.આઈ. એ ઈશ્રતને નિર્દોષ ગણવી હતી પણ બાકીના ત્રણ વિષે મૌન સેવ્યું છે. આથી જાવેદ સાથે ઇશરતના સબંધને કારણે પણ ઇશરત શંકામાં આવે છે.

(૬) આરોપીઓને સજા થવી જોઈએ?

         ભારતના કાનુન મુજબ જો ઇશરત આંતકવાદી હોય તો પણ નકલી એન્કાઉન્ટર માટે ગુનેગારોને સજા થશે જ. જો કે ઇશરત આંતકવાદી સાબિત થાય તો આરોપીઓને લોકોની સહનીભુતી મળે પણ સજા તો થાય જ.

(૭) રાજકીય દાવપેચ?

         એન્કાઉન્ટરને કોંગ્રેસ મોદીની સાજીશ ગણવે છે તો એન્કાઉન્ટરની તપાસને ભાજપ મોદી વિરોધ સી.બી.આઈ.નો દુરુપયોગ અને મુસ્લિમ મતો મેળવવા માટેનું પગલું ગણાવે છે. જોકે મોટા ભાગના મોદી વિરોધી લોકો એન્કાઉન્ટર માટે મોદીને સજા આપવાની વાત કરે છે.

         ઈશરાતનું આતંકવાદીનું લેબલ નક્કી થતા પહેલા જ બિહારના મુખ્યમંત્રી નીતીશકુમારે તેને બિહારની બેટી કહી. જે મુસ્લિમ મતોના રાજકારણને ખુલ્લું પાડે છે.

કેટલાક લોકો સી.બી.આઈ. ના ટાઈમિંગ ને પણ શંકાની નજરે જુવે છે.

(૮) ઇશરતનો પરિવાર : ઇશરતનો પરિવાર ઈશ્રતને નિર્દોષ ગણાવે છે. પરંતુ ઇશરત અમદાવાદ કેવી રીતે પહોચી તે સ્પષ્ટ થઇ શક્યું નથી.

(૯) કોંગ્રેસ નેતા વિરભદ્રસિંહની પુત્રી અભીલાશાકુમારી ઇશરત કેસની જજ છે.

~:: લેખક : તેજશ પટેલ ::~

Related Docs and Articles:

“Lashkar owns up Ishrat”. The Times of India. 14 July 2004. Retrieved 2011-11-21.

“Ishrat Jahan was an LeT fidayeen: Headley”. The Times of India. 5 July 2010. Retrieved 2011-11-21.

Ishrat Jahan a terrorist, says Gujarat govt Hindustan Times – 8 September 2009

“True identity of Johar, Rana still unknown”. The Times of India. 9 September 2009. Retrieved 2011-11-22.

હેપ્પી મધર્સ ડે…

“ હેપ્પી મધર્સ ડે…
આજે એ વ્યક્તિનો દિવસ છે જેનું કદાચ મારી જીંદગીમાં ખુબ મહત્વ છે, ઘણીવાર તે કોઈ બાબતે ના પાડે તો ગુસ્સો પણ આવે છે, પરંતુ આજે પણ વારંવાર તેના ખોળામાં માથું નાખીને ઊંઘવાની ઈચ્છા થાય છે કારણ કે તે એવી જગ્યા છે જ્યાં મગજ ગમે તેટલું ગરમ હોય ઠંડુ થઇ જાય છે… દિલ ગમે તેટલું નારાજ હોય, રાજી થઇ જાય છે… આંખ ગમે તેટલી રડતી હોય હોંઠ હંમેશા હસતા હોય છે… ”

::~ તેજશ પટેલ ~::

India-China Relation ship

The relations of India with its neighbors are always a favorite point of  discussion in India as well as in Asia. The relations of India with its neighbors are not so good and increasingly towards bad. Most of the Indian governments are failed to built good relationship with neighbors. There are many reasons behind it and we will discuss them here.

The first and main reason is Indian foreign policy. The foreign policy of India is always defensive except in the case of freedom of Bangladesh. The foreign policy of India is never attacking and its neighbors takes advantage of that. All of the neighbor countries except china are not so strong that they can defeat India in any form either economically or in the war. Even though they saw eye to India time by time.
 We defeated Pakistan several times in the war. we make contracts with them every time they lost.And what happened finally? Even though Pakistan lost against India it get some part of Kasmir from India and India can not do any thing to get back it. Even Pakistan give some part of POK (Pakistan occupied Kashmir) to CHINA as agift which India will never get back. Pakistan supports terrorist to attack on India.Its navy men coming into Indian coastal area and caught Indian peoples. Its army personals coming India illegally and kills Indian army men. But in reply what India or Indian government do? Only give some statements. And after sometime every thing is forgotten.

When India gets freedom Jawaharlal Nehru became Prime minister. At that time Sardar Patel warns Nehru to be careful in relation with Chinese dragon. But Nehru didn’t take it seriously and give slogan of ‘Hindi-Chine bhai bhai” to get some peace awards. But what happened actually? CHINA attacks on INDIA in 1962. India loss the war. But still Indian government didn’t learn from that. Indian government still wants good relations with china while china works on its plan to envelop India. China already get supports from Pakistan, Bangladesh, Shrilanka  and now it wants support from Mal-div. In this all countries china is going to built its military stations. CHINA wants some part from Bhutan so it can take its military at high and take advantage of height. In Nepal, India support to st democracy. But now there is a government of left parties in Nepal which favors CHINA .

Earlier India accept the TIBET as part of CHINA but now INDIA supports the freedom fighters of TIBET. China already made its claim on Indian Land in Arunachal Pradesh, Sikkim and in Jammu and Kashmir. Already china had rob some part of India. But India can’t do anything.

The water of rivers like Brahmaputra are diverted by china by bulding big dams in china. Instead Rise this issue in international level Indian government are trying to hide this issue from people by speaking lies.When Chinese Army coming into Indian area. Indian Government trying to resolve this issues by talks. that is good but what happens in talks? Indian government make compromise with china that India will recall its military from Chumar post. After that Chinese military went back. But Indian foreign minister and government hide this fact of compromise and make Indian people fool by telling that talking with china was successful and we resolve this issue without any condition. Here the most important thing is that china had already make incursion in the past at chumar. Actually China wants this area so it can directly reach to Pakistan through Karakorum highway.

Actually China wants its directly connectivity with India ocean. As well as it wants authority of Indian ocean so it can reach to the all world easily. But the only one country who oppose it is India, so China wants India to go back foot. 

In this situation India can also do some steps to push china back foot. These steps are following:

India should make good relations with the countries who faces Chinese incursion  and claims on their lands. these countries are South Korea, JAPAN, Vietnam, Indonesia, Bhutan, Myanmar etc.

India should punish peoples who are Indian but support china, like Naxalists, Maoists. etc. India Should fight with them like Srilanka who fought wit LTTE and defeat them.

If even after that Chinese incursion is continue then stop import from china. If countries like Bangladesh supports chins than push its nose on the issues like water, flood and incursion of peoples from Bangladesh to India till they stop supporting china against India.

:: TEJASH PATEL ::

%d bloggers like this: